기업의 도덕적 해이 문제는 여론의 질타를 받지만,
언론은 유독 가맹점주 피해를 다룬다.

언론이 말하는 것처럼,
가맹점주는 피해자일까?

도덕적 해이가 없던 가맹점을 창업했다면,
당연히 피해자가 맞다.

도덕적 해이가 있는 가맹점을 창업했다면,

1. 알았다면, 그들과 다를 바 없고,
2. 몰랐다면, 무지(無知)한 것이다.

그런데,

불매운동이 오래 지속되면,
알았어도, 몰랐어도, 피해자라 말한다.

1. 기업은 (가맹점주를 볼모로) 피해를 호소하고,
2. 언론은 기업을 피해자로 포장하고,
3. 일부는 기업을 옹호한다.
   - 어차피 한국은 냄비근성이야!
   - 어차피 합의금 뜯어낼 목적이잖아?
   - 소비로 응원하자!

저도 설마 했지만,
반대가 없을 것 같은 이슈도 반대하는 사람들이 있다.

가해자를 옹호하고,
피해자를 조롱하며,

가해자들은 사과할 만큼 했다 말한다.